Grande Angular
Decisão determina remoção de publicações que associam Erika Hilton a entidade que teria recebido recursos de emendas destinadas pela deputada
Felipe Salgado
12/09/2026 21:10
VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto
O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) determinou, neste sábado (12/9), a retirada de publicações sobre a deputada federal Erika Hilton (PSol-SP) que, segundo a representação apresentada por ela, divulgavam conteúdo inverídico e descontextualizado. Os posts questionados relacionam a deputada a uma entidade que teria recebido recursos de emendas parlamentares destinadas por ela.
Segundo a decisão proferida em caráter liminar, as publicações atribuem a Erika Hilton a condição de fundadora e presidente da entidade destinatária dos recursos. A magistrada afirma que os elementos apresentados no processo indicam, em análise inicial, que parcela relevante das informações divulgadas pode não corresponder aos dados que constam nos autos.
Receba no seu email as notícias da coluna Grande Angular
Frequência de envio: Diário
Ver todas
Ver todas as newsletters
A juíza auxiliar Claudia Fonseca Fanucchi afirma que a discussão não se limita, em princípio, a crítica política ou interpretação sobre a destinação dos recursos. Segundo ela, as publicações trazem “afirmações de natureza predominantemente objetiva”, que podem ser verificadas por documentos e têm potencial para alterar a compreensão dos eleitores sobre os fatos.
A ordem determina que as plataformas retirem as publicações indicadas na representação em até 24 horas após serem notificadas. Os provedores também devem preservar registros, dados, conteúdos e informações relacionados às postagens
Entre no canal de WhatsApp da Coluna Grande Angular
O TRE-SP ainda determinou que as plataformas forneçam, em até três dias, os dados disponíveis sobre os perfis “Espaço Brasil” e “République”, as contas vinculadas, os administradores e os conteúdos questionados. A medida inclui dados cadastrais e registros de acesso às contas.
A decisão ressalva que a análise definitiva ainda não ocorreu. A magistrada afirma que o processo ainda examinará a veracidade das informações divulgadas, eventuais irregularidades e a responsabilidade dos envolvidos.
