Faço uso da palavra em nome da Austrália, do Reino Unido e dos Estados Unidos para responder a alegações enganosas sobre a aquisição da Austrália de uma capacidade submarina de armas convencionais, com energia nuclear, através da parceria AUKUS. Mais uma vez, somos obrigados a invocar o direito de resposta para endereçar observações que indevidamente erram a natureza da nossa colaboração. A cooperação da Austrália com o Reino Unido e os EUA sobre este assunto está sendo realizada em pleno cumprimento das nossas respectivas obrigações ao abrigo do Tratado sobre a Não-Proliferação de Armas Nucleares (TNP), do Tratado de Zona Livre Nuclear do Pacífico Sul (Tratado de Rarotonga) e dos acordos de salvaguarda da Austrália com a AIEA.
As tentativas repetidas de um Estado- Membro de adicionar este item a esta agenda da reunião implicam falsamente um problema de conformidade ativa onde não existe nenhuma e mostra uma intenção clara de manipular a agenda da Junta apenas para fins políticos. É particularmente decepcionante que este item da agenda tenha sido insistido neste Conselho de Governadores em particular, já que já discutimos este assunto sob o item dedicado da DG Ìs sobre Propulsão Nuclear Naval: Austrália. Este item da agenda desnecessário não tem, e nunca, um apoio de consenso. Dado que o Conselho tem outros assuntos importantes e que o DG está a reportar sob o seu próprio item da agenda, conforme apropriado, em breve poderá ser tempo de considerar seriamente a utilidade deste item da agenda.
Sob este item, o Conselho continua a ouvir alegações não fundamentadas que ignoram ou representam falsamente informações que os parceiros da AUKUS forneceram de boa fé, e afirmações que desconsideram as declarações feitas pelo Diretor Geral. Há muitos problemas que eu poderia responder aqui hoje, mas, no interesse do tempo, vou focar em lembrar ao Conselho que: A Propulsão Nuclear Naval foi prevista pelos redactores do NPT. Artigo 14 do modelo CSA da AIEA (INFCIRC/ 153 ) – em que a Australia Ìs CSA é baseada – é a disposição específica que permite aos Estados Partes usar material nuclear no NNP, dentro do quadro de salvaguardas.
A AIEA tem a autoridade clara sob seu Estatuto para negociar diretamente e com confiança com os Estados-Membros individuais sobre o estabelecimento e aplicação de salvaguardas e arranjos de verificação. A interferência politizaria a independência, mandato e autoridade técnica da AIEA e estabeleceria um precedente profundamente prejudicial. As tentativas de legitimar ‘discussiones intergovernamentais' fora dos mecanismos bem estabelecidos e apropriados para o diálogo inter-estatal no Conselho sobre todas as questões de salvaguardas prejudicam o direito de todos os Estados a envolver a Agência bilateralmente, e confidencialmente, nos seus arranjos de salvaguardas.
Além disso, a transferência de material nuclear em qualquer nível de enriquecimento entre os Estados Partes não é proibida pelo NPT, desde que a transferência seja realizada de forma coerente com quaisquer obrigações de salvaguarda relevantes. O programa de propulsão nuclear naval da Austrália estará sujeito a um pacote robusto de medidas de verificação consistentes com suas obrigações de não proliferação de longa data. Sob o artigo da Austrália 14 Arranjo, a AIEA será habilitada a continuar a cumprir seus objetivos técnicos em todas as etapas do ciclo de vida dos submarinos, verificando que não houve desvio de material nuclear declarado; nenhum uso indevido de instalações nucleares declaradas; e nenhum material nuclear ou atividades não declaradas na Austrália.
Uma vez que o artigo 14 acordo é acordado entre a Austrália e o Secretariado da AIEA, o Diretor- Geral afirmou que ele irá transmiti- lo ao Conselho para ‘ação apropriada. Sugerir que o Conselho será de alguma forma evitado é falso. O Tratado bilateral Geelong – assinado pela Austrália e pelo Reino Unido no 26 Julho – reflete e reitera nosso compromisso de longa data de estabelecer o mais alto padrão de não proliferação para a aquisição da Austrália de submarinos de armas convencionais, alimentados por energia nuclear. Ele reafirma especificamente que todas as atividades ao abrigo do Tratado devem ser realizadas de acordo com as respectivas obrigações de não proliferação nuclear do Reino Unido e da Austrália.
Continuamos a opor- nos a qualquer proposta para que este item seja um item permanente da agenda, ou a qualquer esforço que mina e politiza o mandato técnico independente da Agência.
Todos os três parceiros da AUKUS continuam a levar a sério o nosso compromisso com a abertura e transparência com os Estados-Membros sobre este assunto. Continuaremos a nos envolver de boa fé, como fizemos ao fornecermos uma atualização sob o item DGŞs mais cedo nesta reunião.
Nós saudamos o compromisso contínuo do Diretor-Geral de fornecer atualizações sobre propulsão nuclear naval, conforme e quando ele considere apropriado.